中超颁奖引争议?克雷桑20球9助攻落选,引发讨论

中超颁奖引争议?克雷桑20球9助攻落选,引发讨论
中超颁奖典礼刚刚落幕那会儿,大连英博风光无限,张玉宁拿下了双料本土荣誉,奥斯卡捧走了金靴,该拿奖的球队没少拿,聚光灯打得很热闹。可热闹归热闹,奖项名单一公布,评论区立马炸开了锅,大家争来争去,偏偏不提那些捧杯的人,反而都在为一个没进名单的名字抱不平。克雷桑的名字没出现在最佳阵容里,成了今年中超颁奖礼最大的一桩悬案。 看看克雷桑交出的成绩单,本赛季20球9助攻,直接参与进球29个,数据网站给出的评分是全联赛唯一一个冲上8分的球员,泰山全队超过四成的进球都跟这个人有关。论个人数据,论硬仗时的关键发挥,他怎么看都该占一个前锋位。可最后挤进去的却是费利佩,18球3助攻,不仅数据差了一截,更让人纳闷的是,这位老兄在争冠的最关键场次里还罚丢过点球,直接把蓉城的争冠希望给弄丢了。一个在赛季最关键时刻掉链子的人进了最佳阵容,一个整整一个赛季扛着整支球队往前跑的人连个前锋席位都没捞着,球迷心里要是能平衡才怪。 不仅克雷桑觉得冤,落选的人还真不少。三镇打进22球的银靴卡迪斯,申花轰进20球的拉唐,同样被无情地挡在最佳阵容的大门外。这几个人的进球产量,全都要压过入选的费利佩一头。结果名单一出,各种解释全来了,卡迪斯的数据被说成是在弱队刷出来的,可以打折;费利佩的入选被解释为战术支点价值高。可问题是,克雷桑既有产量又有硬仗表现,反倒两头不靠。要是每种解释单拎出来都能自圆其说,那评选的底线到底在哪,谁也说不清了。 平心而论,这个评选程序的纸面规则挑不出大毛病,俱乐部教练、球员、媒体加公众投票,四方各占百分之二十五,候选人也满足出场时间和无纪律处罚的硬杠杠。可程序挑不出毛病,不代表标准就能服众。四方投票各有各的喜好,最后揉出来的结果,压根不是一套经得起推敲的逻辑,更像是一盘没对齐账目的散沙。克雷桑的落选之所以让人憋屈,就在于它暴露出一个尴尬的现实:有时候,实打实的球场表现和耀眼数据,在摸不着头脑的投票偏好面前,根本不顶用。 当然,颁奖礼也不是全让人看不懂。侯森拿到金手套就没什么争议,三十七岁的老将,二十七场比赛拿下十二次零封,职业生涯的第一座金手套实打实。在门将位置年轻化节奏这么快的今天,这位老将能把状态生生扛在这个高度,着实让人肃然起敬。英博的大丰收,张玉宁的本土金靴,这些自然也无可厚非。 可克雷桑留下的这个问号,却像根刺一样扎在球迷心里拔不出来。如果二十球九助攻加满分表现都换不来一个锋线位置,反而把关键时刻掉链子的人送了上去,那这个奖项到底是在奖励球场上的绝对实力,还是在照顾各方的平衡面子。这个结如果不解开,往后的颁奖典礼就算再热闹,底下的不服气怕是也少不了。